過去には、多くの装飾産業、特に公共の場所で、床材としてセラミック タイルが使用されていました。 しかし、セラミックタイルの表面は非常に滑らかで、雨や雪が降ると水が溜まり安全ではありませんでした。 今日では、多くの屋外の公共の場所では、セラミック タイルの代わりにプラスチック製の木製フローリングが使用されています。 今日は、両者の違いを簡単に比較します。
快適な観点から言えば、プラスチック製のフローリングはタイルほど硬くありません。 プラスチックフローリングは木のような風合いがあり、人に親近感とぬくもりを与えてくれます。 さらに、プラスチック製のフローリングは、人々をよりリラックスさせ、自然に近づけ、より自然に近づけます。 耐摩耗性に関しては、セラミック タイルはプラスチック製のフローリングよりも優れた耐摩耗性を備えています。 通常、プラスチック フローリングの摩耗寿命は約 20 年ですが、セラミック タイルはプラスチック フローリングよりも長くなっています。 実際、この種の耐摩耗性に関して言えば、どの公共の場所が 20 年以内に再建されないかを尋ねてみましょう。 プラスチックフローリングの耐用年数20年以内でも、何度もリフォームされている可能性があるので、プラスチックフローリングの耐用年数は20年あれば十分です。
次に、プラスチックフローリングとフロアタイルの滑り止め性能を比較してみましょう。 普通のタイルは非常に滑らかで、質感のあるタイルはもう少し高価であることは誰もが知っています。 プラスチック製のフローリングは比較的丈夫で、表面の質感がはっきりしていて、タイルよりもはるかに滑りにくく、水にさらされても腐ったり変形したりしません。 これが最も重要なアドバンテージ機能です。
安全レベルと防火の観点から、セラミックタイルは完全に耐火性があり、プラスチックフローリングは比較的耐火レベルが高く、燃えにくく、一般的にB1レベルの防火レベルに達します。 プラスチック製のフローリングは放射性がなく、セラミック タイルにはある程度の放射性があります。 プラスチックフローリング、セラミックタイルのホルムアルデヒドはいずれも基準値を超えませんので、安心してプラスチックフローリングをご使用いただけます。
最後に、インストールの問題の比較があります。 プラスチック製の木製フローリングは、設置が非常に便利で、技術をあまり必要とせず、設置サイクルが短く、満足できない場合は交換も非常に便利です。 プロの煉瓦職人が敷設しなければならないセラミック タイルとは異なり、タイル モザイクの要件が高くなると設計コストもかかります。